[Tài liệu nghiên cứu] Ly hôn, Có đối tác mới và Gia đình mới hậu ly hôn: Một Thập kỷ Tổng kết [R. Kelly Raley & Megan M. Sweeney]

Bài viết này tổng kết những phát triển chính trong thập kỷ qua về các nghiên cứu về ly hôn, có đối tác mới và gia đình mới hậu ly hôn (stepfamilies / gia đình kế). Tỷ lệ ly hôn đang giảm dần tính trên tổng thể, nhưng vẫn ở mức cao và có xu hướng tăng trong số những người hơn 50 tuổi. Tỷ lệ tái hôn đã giảm, nhưng tỷ lệ tổng thể của các cuộc hôn nhân là tái hôn lại đang tăng. Những thay đổi trong mối quan hệ của cha mẹ tiếp tục gắn liền với sự giảm sút về phúc lợi (well-being) của trẻ em, nhưng những biến đổi trong mô hình ly hôn và tái hôn trong thập kỷ qua cũng đã làm thay đổi cuộc sống gia đình của người lớn tuổi. Chúng tôi xem xét nghiên cứu về các yếu tố dự báo và hậu quả của những xu hướng này và xem xét những gì chúng tiết lộ về ý nghĩa thay đổi của hôn nhân như một thể chế (institution). Nhìn chung, nghiên cứu gần đây về ly hôn, tái hôn và gia đình kế chỉ ra rằng sự kiên trì của hôn nhân như một thể chế có tính phân tầng và tạo ra sự phân tầng, và cho thấy rằng sự phức tạp dân số trong cuộc sống gia đình là điều không thể tránh khỏi.

Trong bài phát biểu trong vai trò chủ tịch của mình trước Hiệp hội Dân số Mỹ (Population Association of America), nhà dân số học Larry Bumpass (1990) đã lập luận rằng không có sự thay đổi nào đã làm biến đổi cuộc sống gia đình ở Mỹ một cách đáng kể như thực tế rằng hầu hết các cuộc hôn nhân sẽ không kéo dài suốt đời. Tỷ lệ ly hôn cao và ngày càng tăng trong những năm 1970 và 1980 đã làm các học giả (scholars) nghiên cứu về gia đình lo ngại vì nhiều lý do. Đầu tiên, nhiều người lo lắng rằng tầm quan trọng của hôn nhân đang suy giảm, mặc dù tỷ lệ tái hôn cao liên tục trong khoảng thời gian này cho thấy một sự gắn bó bền vững với hôn nhân như một thể chế. Mối quan tâm thứ hai là làm thế nào tỷ lệ ly hôn gia tăng sẽ ảnh hưởng đến thanh thiếu niên trên toàn quốc, khi ly hôn của cha mẹ được liên kết với kết quả xấu hơn cho trẻ em và việc tìm đối tượng mới (repartnering) sau ly hôn thường tạo ra các gia đình kế (stepfamilies / bố mẹ đẻ sau ly hôn có đối tác mới và về chung sống cùng nhau). Mối quan tâm thứ ba là ly hôn có thể góp phần vào bất bình đẳng xã hội và bất bình đẳng dựa trên giới tính (gender-based inequality) như thế nào. Ly hôn là một sự kiện cuộc sống có tính chất phân tầng (stratified) và tạo ra phân tầng (stratifying): Nó biến đổi giữa các nhóm cả về khả năng xảy ra (occurring) và hậu quả (consequences) của nó. Ly hôn phổ biến hơn ở những người ít được giáo dục và thường mang lại hậu quả kinh tế nghiêm trọng hơn cho phụ nữ so với nam giới - với nhiều phụ nữ không thể phục hồi kinh tế trừ khi họ tái hôn (remarry). Do đó, ly hôn và tái hôn trở thành cơ chế cho sự truyền bá bất bình đẳng ở cả trong và giữa các thế hệ.

Cảnh quan gia đình đã thay đổi trong 30 năm kể từ khi Bumpass viết bài phát biểu của mình. Bài viết này đánh giá những gì chúng ta đã học được trong thập kỷ qua về ly hôn, tái hôn và gia đình kế. Xét về phạm vi rộng lớn của chúng ta (mà, trong các số Journal of Marriage and Family gần đây về bài tổng kết thập kỷ, đã mở rộng thành hai bài viết riêng biệt), chúng ta cần phải nhìn nhận một cách tổng quan về chủ đề và tập trung đặc biệt vào nghiên cứu gần đây tại Hoa Kỳ. Chúng tôi bắt đầu bằng cách xem xét nhân khẩu học của ly hôn và tái hôn và đặt câu hỏi về những yếu tố nào góp phần vào xu hướng này. Nhiều người đã chỉ ra rằng việc làm của phụ nữ là một yếu tố quan trọng dẫn đến sự gia tăng trong ly hôn, nhưng nghiên cứu gần đây cho thấy việc làm của phụ nữ không còn liên quan đến việc tan vỡ hôn nhân (Killewald, 2016), và mối liên kết tích cực có thể luôn do phụ nữ tăng cường tham gia lực lượng lao động trong sự chuẩn bị cho ly hôn (Özcan & Breen, 2012). Tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét rằng: có những gì mà chúng ta đã học được về cách ly hôn và tái hôn ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần của người lớn và trẻ em cũng như về sự thay đổi trong động lực của gia đình kế. Đáng chú ý, tại Hoa Kỳ, ly hôn tiếp tục gây ra thiệt hại tài chính nghiêm trọng cho các bà mẹ và trẻ em (Tach & Eads, 2015). Cuối cùng, chúng ta xem xét những thay đổi và biến thể trong các mô hình ly hôn, tái hôn và gia đình kế để suy ngẫm về tương lai của hôn nhân và cuộc sống gia đình, làm nổi bật những câu hỏi quan trọng chưa được giải đáp cho nghiên cứu.

Nhân khẩu học của Ly Hôn tại Hoa Kỳ

Hoa Kỳ từ lâu đã là một trong những quốc gia có tỷ lệ ly hôn cao nhất trên thế giới, với gần một nửa số hôn nhân dự kiến sẽ kết thúc bằng ly hôn hoặc chia tay (Kennedy & Ruggles, 2014; Kreider & Fields, 2002). Tuy nhiên, tỷ lệ ly hôn tổng hợp đã giảm trong những thập kỷ gần đây: Đỉnh điểm vào năm 1980, tỷ lệ ly hôn hàng năm của Mỹ là 22.8 trên 1,000 phụ nữ đã kết hôn, nhưng đến năm 2016, con số này đã giảm xuống còn 16.7 trên 1,000 phụ nữ đã kết hôn (Hemez, 2017). Xu hướng này biến đổi đáng kể theo độ tuổi. Tỷ lệ ly hôn của các cặp vợ chồng trẻ đã giảm từ những năm 1990 (Cohen, 2019; Kennedy & Ruggles, 2014). Tỷ lệ ly hôn gần đây trong số người Mỹ từ 50 tuổi trở lên lại tăng mạnh trong khoảng thời gian này—gấp đôi giữa năm 1990 và 2010—một hiện tượng mà Brown và Lin (2012) gọi là "cuộc cách mạng ly hôn xám / gray divorce revolution." Mặc dù có những xu hướng khác biệt này, tỷ lệ ly hôn vẫn cao hơn đáng kể ở người trẻ tuổi so với người lớn tuổi.

Điều chúng ta chưa biết là liệu xu hướng ly hôn gần đây phản ánh sự thay đổi bản chất trong sự vững chắc của hôn nhân hay là do sự thay đổi trong thành phần dân số của các cặp vợ chồng đã kết hôn (ví dụ: Lin, Brown, & Cupka, 2018). Chẳng hạn, tỷ lệ kết hôn trong số người trẻ tuổi đã giảm trong những năm gần đây, ngày càng nhiều cặp đôi lựa chọn sống chung không hôn thú (cohabit) thay vì kết hôn chính thức. Sự giảm sút trong hôn nhân lần đầu (first marriage) diễn ra đặc biệt mạnh mẽ ở phụ nữ có trình độ học vấn thấp và những người đã có thai ngoài ý muốn trước hôn nhân [premarital pregnancies] (Gibson-Davis & Rackin, 2014; Schneider, Harknett, & Stimpson, 2018), những nhóm dân số này cũng có tỷ lệ ly hôn cao hơn. Điều này có thể phản ánh sự thay đổi rộng lớn trong nhóm các cặp vợ chồng trẻ tuổi hướng tới những mối quan hệ ổn định nhất. Đối với người Mỹ lớn tuổi, tỷ lệ các cuộc hôn nhân là tái hôn của một hoặc cả hai đối tác đã tăng theo thời gian. Các cuộc tái hôn thường kém ổn định hơn so với cuộc hôn nhân đầu tiên (Bumpass & Raley, 2007), và do đó, sự thay đổi này có thể đã góp phần vào sự gia tăng của "ly hôn xám". Mức độ mà sự tăng trưởng gần đây trong ly hôn ở tuổi già phản ánh sự già đi và sự biến đổi trong quá trình sống so với trải nghiệm đặc biệt của các nhóm người cụ thể (ví dụ, các nhóm Baby Boom, sinh từ năm 1946 đến 1964) vẫn là một câu hỏi quan trọng chưa được giải đáp. Dù nguyên nhân chính là gì, dữ liệu gần đây cho thấy sự gia tăng của ly hôn xám đã giảm bớt trong thập kỷ qua (Cohen, 2019).

Tỷ lệ ly hôn ở một số nhóm có xu hướng cao hơn so với những nhóm khác. Ví dụ, khi tỷ lệ ly hôn ở Hoa Kỳ tăng lên trong những năm 1970, tỷ lệ ly hôn đối với phụ nữ Da đen tăng cao hơn so với phụ nữ Da trắng gốc Tây Ban Nha và không phải gốc Tây Ban Nha (Castro Martin & Bumpass, 1989). Sự khác biệt ly hôn giữa người da trắng và người da đen tiếp tục cao trong những năm 1980, nhưng một làn sóng nhập cư đáng kể đã làm giảm tỷ lệ ly hôn của phụ nữ gốc Tây Ban Nha, vì người nhập cư có xu hướng có tỷ lệ ly hôn thấp hơn người bản địa (Bean, Berg, & Hook, 1996 ; Raley & Bumpass, 2003). Nhiều nghiên cứu gần đây hơn cho thấy rằng sự khác biệt tổng thể về chủng tộc và sắc tộc trong tỷ lệ ly hôn vẫn còn lớn (Cohen, 2019; Copen, Daniels, Vespa, & Mosher, 2012). Phụ nữ gốc Á và gốc Tây Ban Nha sinh ở nước ngoài có tỷ lệ ly hôn thấp nhất, trong khi phụ nữ da đen, gốc Tây Ban Nha và người Mỹ bản địa có tỷ lệ ly hôn cao nhất. Lý do cho những khác biệt này vẫn chưa được hiểu đầy đủ nhưng có thể liên quan đến các mối quan hệ phức tạp và năng động giữa các đặc điểm cá nhân, gia đình và cấp độ cộng đồng, bao gồm niềm tin, chuẩn mực và các yếu tố cấu trúc như cơ hội kinh tế (ví dụ: Barr & Simons, 2018; Raley, Sweeney, & Wondra, 2015)...

File PDF tải về: https://cdn.blogmienphi.com/2024/01/lyhon-bandoimoi-giadinhke.pdf